As falácias aparecem principalmente em discussões sobre religião. Colocarei aqui algumas falácias e pretendo colocar mais em outros posts. Espero que todos aqueles que gostam de debates, procure evitá-las e principalmente, desmarcar os indivíduos que a usam.
Argumentum ad Antiquitatem (Argumento da antiguidade ou tradição): Consiste em afirmar que tudo que é antigo é bom ou porque ''sempre foi assim''.
Ex: ''Cristãos acreditam em Jesus há milhares de anos. Se o Cristianismo não fosse verdadeiro, não teria perdurado tanto tempo''
Argumentum ad Hominem (Argumento direcionado ao homem): Utilizar problemas pessoais dessa pessoa como motivo pra rejeitar o argumento dela. Ao invés de rebater o argumento, ataca a pessoa.
Ex: ''Você não pode dar lição de moral pois você traiu seu namorado''
Um outro exemplo dessa falácia, um pouco diferente é rejeitar o argumento da pessoa, só pelo fato de ser defendido por pessoas de caráter duvidoso.
Ex: ''Esse é o motivo pelo qual devemos proibir? Tenho certeza que Hitler lhe apoiaria.''
Um outro tipo de ataque a pessoa é persuadi-la a aceitar algo, utilizando como referência uma situação particular do indivíduo.
Ex: ''É óbvio que o capitalismo é melhor. Você deve concordar comigo, pois acredito que tenha gostado da coca-cola que bebeu.''
Também pode ser utilizada como motivo pra rejeitar um conclusão.
Ex: ''É lógico que você é a favor do casamento gay. Você é gay.''
A situação do indivíduo não faz com que tudo o que ele diga seja mentira ou que o argumento dele deva ser rejeitado.
Inversão do Ônus da Prova: A pessoa joga pro seu opositor a responsabilidade de provar algo que ele havia dito.
Ex: ''Como você pode provar que eu estou mentindo? Você estava lá pra ver?''
Falácia do Espantalho: Ignora o verdadeiro argumento do adversário e começa a atacá-lo de maneira distorcida e exagerada. Acontece algumas vezes de maneira acidental quando o indivíduo interpreta de maneira errada aquilo que o outro disse, porém alguns utilizam essa falácia de maneira proposital.
Ex:''No país XY, depois de um cidadão criticar uma atuação excessivamente violenta e desproporcionada
da Polícia Militar e de defender a necessidade de os seus membros receberem mais formação e melhorarem seus métodos de intervenção, um político criticou-o dizendo que ele estava a defender o enfraquecimento e a ineficácia da polícia e a consequente entrega do país aos criminosos.''
Veja que o cidadão apenas disse que a polícia precisava de uma formação melhor pois agiram com muita violência, logo o político distorceu tudo e atacou o cidadão.
Argumentum ad Verecundiam (Apela à Autoridade): Uma falácia muito utilizada e ''complicada''. Consiste em utilizar o nome de um indivíduo de expressão pra sustentar o argumento.
Ex: ''O Comunismo é uma porcaria pois o Datena disse.''
Não se pode usar o nome de um apresentador pra provar que o Comunismo é uma ''porcaria'' pois o Datena não tem nada a ver com esses assuntos, não tem o domínio.
Porém, em outros casos esse argumento não é incorreto.
Ex: ''Isaac Newton diz que toda ação tem uma reação.''
Isaac Newton é um físico, nessas situações a utilização de seu nome e suas opiniões são aceitáveis.
Argumentum ad Misericordian: É praticamente um apelo emocional, porém de maneira mais visível.
Ex: ''Eu não matei meus filhos! Vocês não vêm que fui a mãe deles? Sabem como estou sofrendo?''
Argumentum ad Nauseam: Quanto mais o indivíduo afirmar e repete algo, mais verdadeiro se torna.
Ex: ''Ele está falando o tempo todo que não foi ele, então não deve ser mesmo.''
Argumentum ad Novitatem: Falácia que afirma que algo é melhor ou mais verdadeiro por sem mais novo. É oposta ao Argumentum ad Antiquitatem.
Ex: ''Minha casa vale mais do que a dele pois é mais nova.''
Argumentum ad Numerum: Consiste em afirmar que algo é verdadeiro por ter o apoio de uma maioria ou por várias pessoas acreditarem naquilo.
Ex: ''Todos são contra a proibição das armas de fogo, então não deve ser proibido.''
Ex: ''A voz do povo é a voz de Deus.''
Argumentum ad Populum: É extremamente utilizada por parte de indivíduos manipuladores. Consiste em apelar e conquistar o povo. Usar o grande número que pessoas a seu favor. Uma falácia usada também com muita ''emoção'' pra comover a maioria.
Ex: ''Você está criticando o brasil? Você está ofendendo o nosso povo?''
Ex: ''Por milhares de anos pessoas têm acreditado na Bíblia e Jesus, e essa crença teve um enorme impacto em suas vidas. De quê outra evidência precisa pra se convencer de que Jesus é o filho de Deus? Você está dizendo que todas elas são estúpidas pessoas enganadas?
Bifurcação ou Falácia do Preto e Branco (Falsa Dicotomia): Propor duas alternativas sendo que existem ou podem existir várias outras.
Ex: ''Se você não está a favor de mim então você está contra.''
Questão Complexa/ Falácia da Interrogação/ Falácia de Pressuposição: Uma pergunta misturada com um ataque. É muito utilizada em interrogatórios.
Ex: ''Onde escondeu o corpo da mulher você matou?''
Pode-se também pedir uma explicação sobre algo falso ou ainda não discutido.
Argumentum ad Crumenam: Aquele que tem mais dinheiro, fala a verdade.
Ex: ''A Microsoft é indubitavelmente superior; por que outro motivo Bill Gates seria tão rico?''
Argumentum ad Ignorantiam (Argumento da ignorância): Algo deixa de ser verdadeiro pois ninguém foi capaz de prová-lo ou que alguma coisa é verdade pois não provaram o contrário.
Ex: ''Extraterrestres são uma fraude, ninguém provou a existência de um.''
Ex: ''Obviamente a Bíblia é verdadeira; ninguém nunca provou o contrário.''
Argumentum ad Lazarum: O indivíduo mais humilde é sempre mais inteligente e virtuoso que o rico. Esse argumento é o oposto do Argumentum ad Crumenam.
Ex: ''É mais provável que os monges descubram o significado da vida, pois abdicaram das distrações que o dinheiro possibilita.''
Nos próximos posts, colocarei mais exemplos de falácias. Caso queiram pesquisar vocês mesmos na internet, encontrarão vários tipos.
Eidi Gustavo
Nenhum comentário:
Postar um comentário